全国
搜索咨询问题
京ICP备2023000331号-28 投诉举报：315 541 185@qq.com
“我只是提供了银行卡，没参与犯罪，怎么也犯法了……”
滕某被抓后，却不认为自己触犯了法律，直到法官将法条摆在他面前时，才深知自己确实犯法了。
(相关资料图)
5月10日，记者对此事进行了采访。
2021年2月，丁某在网络聊天中获知，可以通过出售银行卡、U盾及手机卡的方式非法获利，便与滕某联系此事，双方约定由丁某以每套500元及800元不等的价格收购滕某提供的个人名下银行卡、U盾及手机卡，丁某再进行转售。
2021年2月至6月期间，滕某先后办理了14张银行卡交给丁某，丁某转售后获利8500元，分给滕某4300元。
另查明，滕某名下的银行卡累计转入流水160万元。事后，丁某和腾某被警方抓获。
庭审中，腾某称，他不知道提供自己名下的银行卡是违法犯罪行为。
经法院审理后认为，二被告人明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人丁某归案后如实供述自己的罪行，系坦白且自愿认罪认罚，可从轻处罚。
经查，滕某在侦查机关、公诉机关的供述及被告人丁某的供述，均证实其对收购银行卡的目的是知情的，并且多次出售银行卡，多次挂失、补办银行卡，结合其售卡的价格、收取报酬方式，足以认定其明知他人收购银行卡系为犯罪所用，所以对该辩解不予采纳。
据此，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，法院以帮助信息网络犯罪活动罪，分别判处二被告人有期徒刑10个月，并处罚金1万元；依法追缴被告人丁某违法所得4200元、追缴被告人滕某违法所得4300元。
对于此案，审理法官表示，帮助信息网络犯罪活动罪，最常见的行为表现是在明知他人使用银行卡、手机卡可能用于实施电信诈骗、网络赌博等信息网络犯罪行为的情况下，仍然出售、出租或出借“两卡”给他人用于非法资金的转移。这种行为给犯罪分子逃避处罚、获取收益提供了便利，也对社会秩序造成了极大危害。
本案二被告人，尤其滕某心存侥幸，认为仅仅提供银行卡，自己并没有参与其他违法犯罪活动而不会被追究刑事责任，另外还能挣到钱。
殊不知，即使不明知他人利用银行卡实施某一项具体犯罪活动，但对他人将使用银行卡从事犯罪有概括性的认知，就已经能够达到帮信罪的主观认定标准，同样具有刑事可罚性，最终让自身陷入帮助信息网络犯罪活动的泥潭之中。
15037178970
